Gyurcsány Ferenc a T. Ház főkapitalistája – bár csak egy vállalkozást birtokol közvetlenül, cégcsoportja többet ér mint azok a társaságbokrok, amelyek a Fidesz-frakcióban kedveltek – derül ki a eheti HVG összeállításából.
Lazán kigonbolt ingben, napszemüveggel a kezében büszkélkedik el Papcsák Ferenc, Zugló polgármestere azzal, hogy sikerült megépíteni az M3-as bevezető szakasza mentén lévő zajvédő fal hiányzó részét.
Húszmillió forintért vett meg a Papcsák Ferenc vezette zuglói önkormányzat egy erdélyi vendégházat, de két év alatt összesen hat napot használták – írja az Index.hu. Összesen 54 ezer forint folyt be ebből, miközben Zugló havi nyolcvanezret fizet az ingatlan gondozására. Az önkormányzattól úgy reagáltak: szerintük hisztériakeltésről van szó, és rendkívül büszkék arra, hogy nekik is van már erdélyi ingatlanuk.
Ha Zuglóban megszavazzák, Rozgonyi Zoltán alpolgármester lehet a XIV. kerület polgármestere. Három közül választották őt - közölte Facebook-oldalán Papcsák.
A Fidesz EP-kampányának szlogenjével összhangban munkahelyükre ballagó kormánypárti képviselőket kérdeztünk arról, hogy vajon ők mit üzennek Brüsszelnek, illetve hogy kell érteni a "tiszteletet a magyaroknak!" követelést. A kérdésre érdemi – bár kitérő – választ csak Fónagy János fejlesztési államtitkár adott, Hende Csaba honvédelmi miniszter pedig azokhoz irányította riporterünket, akik a plakátot készítették.
Zugló fideszes polgármestere elvesztette a választást saját kerületében. Szerinte a Ron Werber-féle gyűlöletkampány áldozatává vált. Luxusautójával, sok pénzével foglalkoztak a lapok, és nem azzal, hogy miket tett a zuglóiakért – mondta egy interjúban.
Tragikomikus csatározásba bonyolódott egymással az önkormányzati pénzből kiadott zuglói hetilap és a helyi szocialista jelölt. Tóth Csaba megpróbált reagálni az ingyenesen terjesztett újságban megjelent polgármesteri interjúra, amelyben Papcsák Ferenc őt támadta, de a szerkesztők csak olyan kérdéseket kívántak feltenni, amelyek bármely Fidesz-szóvivőnek becsületére válnának. Például, hogy mondja meg, honnan van Simon Gábor titkos bankbetétje.
Egy látszólag álmos, főleg kertvárosias kerület díszletei mögött évek óta kőkemény politikai csaták zajlanak, nem is mindig a szemben álló pártok közt. Zugló elvileg egy olyan kerület lehetne, ahol van esélye nyerni a baloldalnak, már csak azért is, mert a kormánypártok jelöltjének neve számtalan furcsa ügyben megjelent. Csakhogy a baloldali összefogás jelöltjének is van múltja, és indul még néhány érdekes figura rajtuk kívül is. Ágyúval verébre-sorozatunkban három érdekesnek tűnő választókörzettel foglalkozunk kiemelten, utolsónak Budapest 8. választókerületével.
Az Országgyűlés mentelmi bizottsága elnökének közlése szerint sem a legfőbb ügyész válaszlevele, sem Simon Gábor hozzátartozóinak vagyonnyilatkozata nem ad választ a volt szocialista politikus bécsi számláján lévő több száz milliós összegre. Lezárult a Szijjártó Péter képviselő, a Miniszterelnökség külügyi és külgazdasági ügyekért felelős államtitkára és a szocialista Lamperth Mónika ellen indított vagyonnyilatkozati eljárás, folyamatban van még viszont az Orbán Viktor miniszterelnök, a Cseresnyés Péter (Fidesz) és Papcsák Ferenc (Fidesz) képviselő ellen indított vizsgálat.
Vagyonosodási eljárást kért a zuglói fideszes polgármester ellen a Demokratikus Koalíció (DK). Állítják: Papcsák Ferenc bruttó 160 millió forintos osztalékot vett ki egy ügyvédi irodából, amelynek a működésébe saját bevallása szerint nem lát bele. Az érintett szerint Gyurcsányék csak el akarják terelni a figyelmet Simon Gábor vagyonosodási ügyéről.
Az 1000 milliárdos NAV-botrány kirobbantója, Horváth András Ángyán József mozgalmának, a Tisztesség és Emberség Szövetségének színeiben indul az áprilisi parlamenti választásokon. Az egykori NAV-os dolgozó lakóhelyén, a XIV. kerületben lesz jelölt, így a fideszes Papcsák Ferencnek, és az MSZP-s Tóth Csabának lesz a kihívója.
A választási kampány már a postaládákban jár, és nem csak a pártok vívják a harcot: az önkormányzatoknak is most jutott eszükbe, hogy jó hírekről tájékoztassák a polgárokat. A Fidesz közben igazi anyagháborúba kezdett Zuglóban, háromszor annyi szórólapot dobálnak, mint a szocialisták.
Senkit sem hagyunk az út szélén – ez a mentalitás határozta meg a Fidesz választási listaállítását is. A párt vezetősége ügyelt arra, hogy nehéz körzetekben induló egyéni jelölteknek lehetőleg biztos listás helyet adjon, nehogy kiessenek a parlamentből. Nézze meg, kik azok a kormánypárti politikusok, akikkel a következő ciklusban is gyakran találkozhat. Bónuszként választási esélyeket is latolgattunk: papírforma szerint a Fidesznek "már megvan" a kormánytöbbsége.
Visszavonta állításait zuglói hangfelvételnek az egyik szereplője, a vállalkozó a felvételen azt állította, hogy az önkormányzattól beruházásokra elnyert pénzekből visszaosztott a zuglói vagyonkezelő vezetőjének.
Ismeretlenek a hétvégén rohadt narancsot és narancshéjdarabokat szórtak a Fidesz Cinkotai úti székháza elé. Papcsák Ferenc szerint az ellenzék követte el a gyalázatot.
Vádemelési javaslattal zárta le a zsarolás miatt folytatott nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Pusztai Péterrel, a Zuglói Társasház-kezelő és Közterület-fenntartó Kft. ügyvezetőjével szemben. A XIV. kerület polgármesterétől, Papcsák Ferenctől szerettük volna megtudni, hogy az eljárás nem akadálya-e annak, hogy Pusztai az önkormányzati céget vezesse a továbbiakban is, de megkeresésünkre cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.
Rengtegen voltak a zuglói Bosnyák téren, ahol Papcsák Ferenc kerületi polgármester jelenlétében Erdő Péter bíboros megáldotta, majd a helyére emelték a Páduai Szent Antal templom most elkészült kilenctonnás toronysisakját.
A Pesti Imre kormánymegbízott által elnökölt fradis kézilabdacsapat felé vezetnek egy elmarasztalt zuglói közbeszerzés szálai.
„A játékosok ambiciózusak, amiben hasonlóságot fedeztem fel köztük és az én csapatom között” – indokolta Horváth Viktor, az LS Group Hungary Kft. ügyvezető-társtulajdonosa a Fradi.hu honlapon őszi interjújában, hogy miért épp az FTC-s női kéziseket támogatja a cége.
A Városliget „államosításáról” szóló, a parlamenten simán átment jogszabály egyszerű technikai lépésnek tűnhet. A gyakorlatilag önkényes közterület-átvétel oka az indoklás szerint a beruházás „egyedi jellege”, de a törvény egy tollvonással kiterjeszthető akár valamennyi részben állami tulajdonú ingatlanra, aminek következményei beláthatatlanok. Vendégszerzőnk a városról: Horváth Vera lakáspolitika-kutató.
